|
|
Ekonomické aspekty vertikálních kartelů
Hajduch, Tomáš
Hajduch, T. Ekonomické aspekty vertikálních kartelů. Diplomová práce. Brno: Mendelova univerzita v Brně, 2021. Tato diplomová práce se zabývá ekonomickými aspekty vertikální kartelů, jejich dopady na trh a hospodářskou soutěž. Cílem práce je vymezit vertikální kartel, identifikovat jeho specifika a na základě vydaných rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zhodnotit efektivitu protikartelové politiky úřadu. v práci je rozebrána právní úprava kartelu, jeho ekonomické rysy a motivace k jeho založení. Dále jsou navrženy podmínky možné spolupráce kartelů s úřadem.
|
|
|
Leniency program jako spravedlivý nástroj soutěžního práva EU
Svoboda, Michael ; Šmejkal, Václav (vedoucí práce) ; Říha, Michal (oponent)
Leniency program jako spravedlivý nástroj soutěžního práva EU Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá otázkou, zdali leniency program Komise respektuje základní práva a zásady chránící podniky před zneužitím moci ze strany Komise, tedy zdali je leniency program Komise spravedlivý a proporcionální. Po obecném představení podmínek leniency programu Komise se diplomová práce zabývá analýzou vztahu leniency programu k jednotlivým základním právům a zásadám - jmenovitě zásadě právní jistoty a legitimního očekávání, zásadě rovného zacházení a právu na spravedlivý proces. Konkrétně tyto práva a zásady byly vybrány, neboť se jeví s ohledem na specifika leniency programu jako nejrelevantnější. Ve vztahu k zásadě právní jistoty a legitimního očekávání je pozornost zaměřena na hypotetickou žádost a rezervaci pořadí, důkazy potřebné k získání imunity, důkaz s významnou přidanou hodnotou, podmínky spolupráce s Komisí, okamžik oznámení splnění podmínek leniency programu, míru snížení pokuty a problematiku podávání žádostí o leniency ve více jurisdikcích. Ve vztahu k zásadě rovného zacházení je hodnocena zejména věcná a osobní působnost leniency programu (omezení na tvrdé horizontální dohody a na podniky). Soulad s právem na spravedlivý proces je hodnocen ve vztahu k některým dílčím právům, jež zahrnuje - právo na...
|
|
|
Program shovívavosti v evropském a českém kartelovém právu
Tučková, Zuzana ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Tato práce si klade za cíl zhodnotit pravidla a efektivitu fungování českého a evropského programu shovívavosti. Práce se rovněž zaměřuje na soulad programu shovívavosti se základními právními principy a právně - filozofickými principy morálky. Účelem práce je také prozkoumání vzájemných vztahů programu shovívavosti a některých dalších nástrojů soukromoprávního a veřejnoprávního potlačování kartelů a možnosti jejich dalšího budoucího společného fungování. Program shovívavosti spočívá v udělení plné nebo částečné imunity od správních sankcí členovi kartelu, který přizná existenci kartelové dohody soutěžnímu úřadu. Práce popisuje klíčové prvky úspěšně fungujícího programu shovívavosti a porovnává tyto obecné postuláty s reálnými údaji z praxe Evropské komise a ÚOHS. Následuje popis vývoje programu shovívavosti v EU. Práce poukazuje na rozdíly mezi jednotlivými evropskými programy shovívavosti z let 1996, 2002 a 2006 a popisuje, jak program funguje v současné době. Zaměřuje se také na kartelová rozhodnutí, v nichž Komise aplikovala programu shovívavosti. Tato rigorózní práce se také zabývá otázkou Evropské soutěžní sítě a jejího modelového programu shovívavosti. Následuje popis pravidel programu shovívavosti v ČR a rozhodnutí ÚOHS, v kterých byl program shovívavosti aplikován. Je také provedeno...
|
|
|
Efektivní vymáhání kartelového práva
Fenclová, Eva ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Efektivní vymáhání kartelového práva Tato práce se věnuje problematice efektivního vymáhání kartelového práva se zaměřením na vzájemný vztah mezi veřejnoprávním a soukromoprávním vymáháním. Cílem této práce je porovnat systémy vymáhání kartelového práva v právních řádech ČR, EU a USA, respektive porovnat podobu a fungování dvou klíčových nástrojů veřejného a soukromého vymáhání, konkrétně leniency programu a žalob na náhradu škody, upozornit na hlavní nedostatky současné právní úpravy, zaměřit se na problematický bod jejich vzájemného vztahu a v neposlední řadě porovnat řešení této kolize, které jednotlivé právní řády nabízejí. Pokusím se zde porovnat řešení, které nabízí současná právní úprava EU a ČR, s řešením amerického antitrustového práva, kde jednotlivé instituty vedle sebe úspěšně fungují již delší dobu. Na základě takového srovnání se pokusím zjistit, zda je současné řešení vzájemné existence těchto nástrojů efektivní, zda by nebylo možné zavést vhodnější řešení. Samotná práce se skládá ze tří hlavních částí. První část je rozdělena na dvě kapitoly. V první kapitole jsou vysvětleny základní pojmy, které se vztahují k problematice vymáhání kartelového práva. Dále je zde věnována pozornost pramenům práva regulujícím tuto oblast. Druhá kapitola se se zabývá jednotlivými modely vymáhání...
|
|
|
Aplikace Leniency programu v řízení před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže od roku 2013 do 2016
Szewczyková, Julie ; Vostrovská, Zdenka (vedoucí práce) ; Pekárek, Štěpán (oponent)
V roce 2013 byl zakotven §22ba o přímé aplikovatelnosti leniency programu v zákoně o ochraně hospodářské soutěže. V návaznosti na změnu vydal Úřad pro ochranu hospodářské soutěže novou verzi programu shovívavosti. Bakalářská práce se zaměřuje na hlubší analýzu historického vývoje programu v evropském a českém prostředí. Hlavním východiskem práce je analýza změn, které vedly k úspěšnějšímu uplatnění programu shovívavosti v řízení před Úřadem. Úřad od roku 2013 zaznamenal dvojnásobné zvýšení podaných žádostí o upuštění nebo snížení pokuty vyplývající z lepší právní jistoty žadatelů. Úřad při své činnosti systematicky porušuje správní řád, neefektivně prodlužuje řízení a v některých případech i mnohonásobně překračuje vymezenou lhůtu určenou k vydání rozhodnutí. Na konkrétních judikátech práce představuje aplikaci leniency žádostí.
|
|
|
Efektivní vymáhání kartelového práva
Fenclová, Eva ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Efektivní vymáhání kartelového práva Tato práce se věnuje problematice efektivního vymáhání kartelového práva se zaměřením na vzájemný vztah mezi veřejnoprávním a soukromoprávním vymáháním. Cílem této práce je porovnat systémy vymáhání kartelového práva v právních řádech ČR, EU a USA, respektive porovnat podobu a fungování dvou klíčových nástrojů veřejného a soukromého vymáhání, konkrétně leniency programu a žalob na náhradu škody, upozornit na hlavní nedostatky současné právní úpravy, zaměřit se na problematický bod jejich vzájemného vztahu a v neposlední řadě porovnat řešení této kolize, které jednotlivé právní řády nabízejí. Pokusím se zde porovnat řešení, které nabízí současná právní úprava EU a ČR, s řešením amerického antitrustového práva, kde jednotlivé instituty vedle sebe úspěšně fungují již delší dobu. Na základě takového srovnání se pokusím zjistit, zda je současné řešení vzájemné existence těchto nástrojů efektivní, zda by nebylo možné zavést vhodnější řešení. Samotná práce se skládá ze tří hlavních částí. První část je rozdělena na dvě kapitoly. V první kapitole jsou vysvětleny základní pojmy, které se vztahují k problematice vymáhání kartelového práva. Dále je zde věnována pozornost pramenům práva regulujícím tuto oblast. Druhá kapitola se se zabývá jednotlivými modely vymáhání...
|
|
|
Leniency program v soutěžním právu
Duch, Martin ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Klee, Lukáš (oponent)
Tato práce se zabývá leniency programem (programem shovívavosti). Program spočívá v udělení imunity, nebo snížení sankce členovi kartelu, který odhalí existenci kartelové dohody soutěžnímu úřadu. Cílem práce je zhodnotit pravidla a efektivitu fungování českého a evropského programu, aplikační praxi a současné problémy, kterým program čelí. Práce se v úvodu věnuje obecným požadavkům na efektivní leniency program, dále se podrobněji zabývá vývojem programu v EU a ČR, důraz je kladen na pokrok směrem k efektivnějšímu, transparentnějšímu a atraktivnějšímu systému a na aplikační praxi Komise, resp. UOHS. Práce se stručně věnuje Evropské soutěžní síti a Modelovému leniency programu. Další část práce se zabývá soukromoprávním vymáháním soutěžního práva, zejména v souvislosti s aktuální judikaturou týkající se nahlížení do spisů a ochranou leniency materiálů.
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - dohody narušující soutěž
Krabec, Martin ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Čech, Petr (oponent)
Ochrana hospodářské soutěže - dohody narušující soutěž Dohody narušující hospodářskou soutěž jsou významnou hrozbou pro její řádné fungování. Zejména boj proti nim je tak velmi aktuálním tématem. Významným nástrojem sloužícím k odhalování a ukončování kartelových dohod jsou programy shovívavosti. Tato práce se zaměřuje zejména na úpravu v českém národním právu. Právo komunitární však nelze opomínat, jelikož národní úprava je s ním úzce spjata. V první části této práce je obsaženo zejména základní vymezení dohod narušujících soutěž, jejich dělení dle obsahu, stejně jako dělení na dohody horizontální a vertikální, jež je důležité k posouzení dohod majících na hospodářskou soutěž zanedbatelný dopad. Při hodnocení vlivu dohody je rovněž třeba brát v úvahu zákonné a blokové výjimky. Nejvýznamnější kartelovou dohodou, kterou dosud Úřad pro ochranu hospodářské soutěže posuzoval, je dohoda na trhu plynem izolovaných spínacích ústrojí. Za tuto dohodu ve formě bid riggingu uložil Úřad nejvyšší pokutu ve své historii. Na tomto případu lze však demonstrovat i častý problém se značnými průtahy v řízeních před soudy, na něž se soutěžitelé žalobami proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže mnohdy obrací. Přestože od rozhodnutí Úřadu v prvním stupni uběhlo již více než pět let, celý případ stále nebyl...
|
|
|
Program shovívavosti v evropském a českém kartelovém právu
Tučková, Zuzana ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Tato práce si klade za cíl zhodnotit pravidla a efektivitu fungování českého a evropského programu shovívavosti. Práce se rovněž zaměřuje na soulad programu shovívavosti se základními právními principy a právně - filozofickými principy morálky. Účelem práce je také prozkoumání vzájemných vztahů programu shovívavosti a některých dalších nástrojů soukromoprávního a veřejnoprávního potlačování kartelů a možnosti jejich dalšího budoucího společného fungování. Program shovívavosti spočívá v udělení plné nebo částečné imunity od správních sankcí členovi kartelu, který přizná existenci kartelové dohody soutěžnímu úřadu. Práce popisuje klíčové prvky úspěšně fungujícího programu shovívavosti a porovnává tyto obecné postuláty s reálnými údaji z praxe Evropské komise a ÚOHS. Následuje popis vývoje programu shovívavosti v EU. Práce poukazuje na rozdíly mezi jednotlivými evropskými programy shovívavosti z let 1996, 2002 a 2006 a popisuje, jak program funguje v současné době. Zaměřuje se také na kartelová rozhodnutí, v nichž Komise aplikovala programu shovívavosti. Tato rigorózní práce se také zabývá otázkou Evropské soutěžní sítě a jejího modelového programu shovívavosti. Následuje popis pravidel programu shovívavosti v ČR a rozhodnutí ÚOHS, v kterých byl program shovívavosti aplikován. Je také provedeno...
|
|
|
Řešení kartelových dohod v ČR a v EU
Krocová, Denisa ; Štípek, Vladimír (vedoucí práce) ; Doležal, Ondřej (oponent)
Tato bakalářská práce se věnuje ochraně hospodářské soutěže v oblasti zakázaných kartelových dohod. Teoretická část charakterizuje úlohu a poslání českého Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a Evropské komise, objasňuje důležité pojmy a popisuje postup antimonopolního orgánu při šetření kartelové dohody. V této práci vysvětluji, na jakém principu funguje program leniency a procedura narovnání. V praktické části zkoumám konkrétní příklady kartelů z České republiky a z Evropské unie. Účelem práce je zhodnotit efektivitu postupů a nástrojů použitých Evropskou komisí a Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže při odhalování a řešení kartelových dohod.
|
host ::
RSS.